A finales de 2017, Ecuador presenció la resolución del

primer caso en materia de derecho de la competencia por parte de su Corte Nacional de Justicia. Desafortunadamente, la inexperiencia de la Corte se puso de manifiesto cuando aplicó, para resolver la cuestión, categorías como las reglas per se y de la razón, típicas del derecho antitrust estadounidense, en lugar de la clasificación de restricciones por objeto y efecto, expresamente reconocida en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. En un artículo publicado en el Tomo I de Estudios de Derecho de la Competencia Ecuatoriano, María Teresa Lara, Nazaret Ramos y Ricardo Montalvo, miembros del equipo de ML Abogados, plantean que, al hacerlo, la Corte incurrió en graves errores de derecho que, si no son corregidos, pueden traer importantes repercusiones para el desarrollo y eficacia del derecho de la competencia en el país. Para acceder al artículo, haz click aquí.